由于京华弯炮相比于这些老旧的小炮而言，无论射程还是威力都有了极大提高，而且质量也稳定多了，因此可以集中使用，进一步提高杀伤力。
但是，集中归集中，灵活却也可以灵活。假设，如今我军以劣势兵力面对察哈尔优势骑兵进攻，按照当前的战术原则，我军肯定要布置一个刺刀空心方阵。
在弯炮问世以前，如果这个空心方阵不够大，那么我们原先的火炮是很难有用武之地的，因为方阵太小的话，火炮的射角便会不足。射角足的火炮又可能打出敌军冲近之后的范围之外，总之没什么大用。
但是有了弯炮就不同了，弯炮的射角更大，又不会打得太远，其开花弹可以越过我军步兵阵列的头顶打击进攻之敌。
而妾身之所以说可以灵活部署，意思则是说，即便在这样的方阵之中也可以集中一面痛击敌军。至于大军野战、分兵出击等情况下，也可以编出一支专门的开花……弯炮部队，以数门或十余门炮为一个基本编制，形成可以灵活部署、灵活调动、灵活打击的弯炮部队来执行。”
虽然黄芷汀的表达并不完美，但高务实听懂了她的意思，并且颇为惊讶，因为这是一个非常有前瞻性的建议。某种程度上来说，黄芷汀的建议如果放在欧洲军事史去对比来看，甚至已经达到了拿破仑战争时期主流军事思想中炮兵应用的理念水平。
炮兵集中使用，这是拿破仑战术中一个很标志性的原则。高务实也喜欢搞炮兵集中使用，但是他以前的集中使用和拿破仑的集中使用其实并不完全相同。或许应该这么说，高务实以往集中炮兵是一种战略层面的集中，而拿破仑的炮兵集中使用则是更加细节化的战术层面应用。
这就意味着，高务实以往的“炮兵集中”只是简单的将自己下辖的炮兵临时集中起来使用，而拿破仑的“炮兵集中”是在一开始就将炮兵单独编制，在战争中既可以单独使用，也可以拆开单独使用，同样还可以随时互相支援等等。
之所以会出现这样的区别，在于高务实以往作战通常都不会去管一线指挥，因为他是文官出身，并不是行伍出身或者将门出身。
高务实知道自己的战术指挥水平不会比普通将领强到哪去，跟一些名将相比就更别提了——就不说戚继光那种战神了，哪怕是刘綎他们，战术指挥水平也肯定远超高务实。因此，高务实以往做的一切都偏向于整体进步，很难深入到具体的编制。
看看名义上由他创建出来的禁卫军吧，虽然禁卫军的编制都是他搞的，但具体的训练，包括战术研究等等，他发挥了多少作用？全是戚继光一手操办。高务实顶多就是当戚继光说需要多少火枪、需要多少火炮的时候……满足戚司令的要求。
而现在，戚继光已经退休了，火炮却发展到了新的水平，军队的应用战术亟待适应这样的变化，那就不得不找到更专业的人来操办。本来高务实的意思是找麻贵、刘綎、戚金甚至张万邦新一代的名将来参详，但他万万没想到居然自己家里就有这样拥有敏锐战术眼光的人才！
黄芷汀刚才提出的这个建议，一下子就让高务实想到了拿破仑的炮兵基本编制：炮兵连。
拿破仑时代，炮兵的基本单位是炮兵连(Battery)。当然，这些炮兵连的使用权都集中到军，乃至最高指挥官手里。
战斗中，上级指挥部门基本会给每个师配属一个炮兵连对其进行火力支援。法军虽然以6个炮兵连编组为炮兵团，但是炮团的每个连也都要配属到师一级单位。这种集中管理使用炮兵连的手段不仅法军这样用，也为当时的各国军队所接受。
当然，拿破仑、惠灵顿和查理大公都曾经尝试过将一些轻型火炮直接配给团，甚至团以下单位。但是，由于这种办法自由度太大，很不利于集中炮兵火力，所以最后还是改回原状。
当时欧洲的野战炮兵又分为徒步炮兵和骑乘炮兵。徒步炮兵没有什么过多可讲的，炮手基本都要徒步行军，高级炮兵军官或年龄较大的低级军官允许骑马。当然，也有炮手骑炮车拖曳马匹的记载。
普鲁士的威廉大帝则创立了最早的骑乘炮兵，还给这种部队取了一个很好听的名字“飞骑炮兵”(flying artillery)。当时的法国军官在看到这支炮兵在战场上的表现后很受震动，但是法国仍迟迟没有组建骑乘炮兵。
直到法国大革命以后的1792年，法军中才出现了两个骑乘炮兵连。不过没关系，在那之后，尤其是在拿破仑当政之后，法军的骑乘炮兵发展迅速。到1807年，法军已经有6个团(36个连)的骑乘炮兵。1810年又建立了第七荷兰骑乘炮兵团。
可以说，法军的骑乘炮兵，无论是绝对数量，还是装备水准都是当时欧洲最高的。英军中骑乘炮兵的比率也很高，参加滑铁卢战役的26个炮兵连中有一半是骑乘炮兵。
根据高务实早年看过的一个资料记载，1813年奥地利投入战场的42个炮兵连中只有13个是骑乘炮兵；滑铁卢之战时的普军17个炮兵连中有6个骑乘炮兵；俄军炮兵编制比较混乱，难以统计准确的资料，但是可以肯定其比率和普军大致相仿。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢大明元辅请大家收藏：(www.lanmosy.com)大明元辅蓝墨书院更新速度全网最快。